ต้นทุน-ประสิทธิภาพที่ลดลง-: C103 เทียบกับโลหะผสมทนไฟทางเลือก

คู่มือฉบับย่อสำหรับผู้จัดการฝ่ายจัดซื้อและโครงการ

• C103=ประสิทธิภาพ-อันดับแรก ต้นทุนสูงสุด
• Nb-1Zr=ตัวเลือกที่สมดุลสำหรับต้นทุนและประสิทธิภาพ
• หลายโครงการไม่ต้องการความสามารถเต็มรูปแบบของ C103
• การระบุวัสดุมากเกินไป-มักทำให้ต้นทุนสูงขึ้นและระยะเวลาดำเนินการนานขึ้น

การเลือกใช้วัสดุควรพิจารณาจากสภาพการทำงานจริง ไม่ใช่ขีดจำกัดทางทฤษฎีสูงสุด

1. CC103 มีเหตุผลเมื่อแอปพลิเคชันเกี่ยวข้องกับ:

• อุณหภูมิบริการต่อเนื่องมากกว่าหรือเท่ากับ 1200 องศา
• ข้อกำหนดที่เข้มงวดสำหรับความต้านทานการคืบและความเสถียรของโครงสร้าง
• ภารกิจ-ด้านการบินและอวกาศหรือระบบขับเคลื่อนที่สำคัญ
• โครงการที่มีงบประมาณขับเคลื่อนด้วยประสิทธิภาพ-ได้รับการอนุมัติแล้ว

2. ข้อพิจารณาด้านต้นทุน C:

• แฮฟเนียม-ประกอบด้วยโลหะผสมซึ่งมีราคาวัตถุดิบผันผวน
• ขั้นตอนการหลอมสุญญากาศหลายขั้นตอน
• ความซับซ้อนในการผลิตและการตัดเฉือนที่สูงขึ้น

3. บทสรุป:

C103 เป็นการประกันประสิทธิภาพ ไม่ใช่วัสดุเริ่มต้น

1. CNb-1Zr (ทางเลือกที่พบบ่อยที่สุด)

• เหมาะสำหรับการใช้งานที่อุณหภูมิสูงถึง ~1100 องศา
• สามารถขึ้นรูปและแปรรูปได้ดี
• ต้นทุนวัสดุและการประมวลผลต่ำกว่า C103 อย่างเห็นได้ชัด

Cแนะนำสำหรับ:

ส่วนประกอบโครงสร้าง โปรแกรมต้นแบบ และโครงการ{0}}ที่มีความละเอียดอ่อนด้านต้นทุน

2. ซีเพียว ไนโอเบียม

• ต้นทุนวัสดุต่ำสุด
• ง่ายต่อการประดิษฐ์และมีจำหน่ายกันอย่างแพร่หลาย
• ความต้านทานการคืบคลานจำกัดที่อุณหภูมิสูง

Cแนะนำสำหรับ:

ชิ้นส่วน ไลเนอร์ และส่วนประกอบที่ไม่ใช่แบริ่ง-รับน้ำหนัก-ที่มีการสัมผัสกับความร้อนเป็นระยะๆ

ปัจจัยการตัดสินใจ	C103	Nb-1Zr	เพียว เอ็นบี
ความสามารถในอุณหภูมิสูง-	ยอดเยี่ยม	ดี	ปานกลาง
ความซับซ้อนในการผลิต	สูง	ปานกลาง	ต่ำ
ความเสี่ยงด้านเวลานำ-	สูง	ปานกลาง	ต่ำ
ระดับต้นทุนโดยรวม	สูง	ปานกลาง	ต่ำ

ปัญหาที่พบบ่อยในโครงการคือมีสาระสำคัญเกิน-ข้อกำหนดในระหว่างการออกแบบช่วงแรก ซึ่งต่อมา:

• จำกัดตัวเลือกการเพิ่มประสิทธิภาพต้นทุน
• ขยายระยะเวลารอคอยการผลิต
• ป้องกันการลดระดับวัสดุระหว่างการจัดซื้อ

แนวปฏิบัติที่ดีที่สุด:

จัดทีมวิศวกรรมและจัดซื้อตั้งแต่เนิ่นๆ:

• อุณหภูมิการทำงานจริง
• ข้อกำหนดการรับน้ำหนัก-

การสัมผัสอย่างต่อเนื่องและไม่สม่ำเสมอ

C103 ยังคงเป็นตัวเลือกที่เหมาะสมสำหรับการใช้งานขั้นสุดยอด-ในภารกิจที่สำคัญ

อย่างไรก็ตาม จากมุมมองของการจัดซื้อจัดจ้างและการบริหารโครงการ

การเลือกโลหะผสมที่ตรงตาม-แทนที่จะเกิน-ข้อกำหนดด้านประสิทธิภาพมักจะช่วยลดต้นทุนโครงการทั้งหมด -ความเสี่ยงด้านเวลาในการผลิต และแรงกดดันในการจัดหา